EPYC 9654 vs Xeon Platinum 8480
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9654, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 5 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 6.43 | pas de données |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | AMD EPYC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Genoa | Sapphire Rapids |
| Date de lancement | 10 Novembre 2022 (1 an il y a) | pas de données |
| Prix au moment du lancement | $11,805 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 9654 et Xeon Platinum 8480: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9654 et Xeon Platinum 8480, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 96 | 56 |
| Threads | 192 | 112 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | 3.8 GHz |
| Cache de 1er niveau | 6 Mb | 80K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 96 Mb | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 384 Mb (total) | 105 Mb |
| Processus technologique | 5 nm, 6 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 12x 72 mm2 | 4x 477 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 79 °C |
| Nombre de transistors | 78,840 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 9654 et Xeon Platinum 8480 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 2 |
| Socket | SP5 | 4677 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 360 Watt | 350 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9654 et Xeon Platinum 8480 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| TSX | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans EPYC 9654 et Xeon Platinum 8480 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 9654 et Xeon Platinum 8480 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | pas de données |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9654 et Xeon Platinum 8480. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5-4800 | DDR5-4800 |
| Capacité de mémoire permise | 6 TiB | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 460.8 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | pas de données | + |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC 9654 et Xeon Platinum 8480 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 128 | 80 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 96 | 56 |
| Threads | 192 | 112 |
| Processus technologique | 5 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 360 Watt | 350 Watt |
EPYC 9654 a 71.4% de cœurs physiques en plus et 71.4% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Xeon Platinum 8480, quant à lui, a 2.9% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 9654 et Xeon Platinum 8480. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 9654 et Xeon Platinum 8480 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
