Xeon w9-3495X vs EPYC 9754
Évaluation cumulative des performances
EPYC 9754 surpasse Xeon w9-3495X d'un 11% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon w9-3495X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 23 | 14 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 18.79 | 1.12 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Efficacité énergétique | 15.57 | 16.84 |
| Nom de code de l'architecture | Sapphire Rapids (2023−2024) | Bergamo (2023) |
| Date de lancement | 15 Février 2023 (2 ans il y a) | 13 Juin 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $5,889 | $11,900 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon w9-3495X est 1578% meilleur que celui de EPYC 9754.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon w9-3495X et EPYC 9754: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon w9-3495X et EPYC 9754, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 56 | 128 |
| Coeurs de performance | 56 | pas de données |
| Threads | 112 | 256 |
| Fréquence de base | 1.9 GHz | 2.25 GHz |
| Fréquence maximale | 4.8 GHz | 3.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 105 Mb | 256 Mb (total) |
| Processus technologique | Intel 7 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | 4x 477 mm2 | 8x 73 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 81 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 71,000 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon w9-3495X et EPYC 9754 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | FCLGA4677 | SP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 360 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon w9-3495X et EPYC 9754 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon w9-3495X et EPYC 9754 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| SGX | - | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon w9-3495X et EPYC 9754 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon w9-3495X et EPYC 9754. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5-4800 | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 4 Tb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 8 | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon w9-3495X et EPYC 9754.
| Noyau de vidéo | N/A | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon w9-3495X et EPYC 9754 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 112 | 128 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon w9-3495X et EPYC 9754 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 57.21 | 63.67 |
| Nouveauté | 15 Février 2023 | 13 Juin 2023 |
| Noyaux | 56 | 128 |
| Threads | 112 | 256 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 360 Watt |
Xeon w9-3495X a 2.9% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 9754, quant à lui, a un score de performance agrégé 11.3% plus élevé, un avantage d'âge de 3 mois, et 128.6% de cœurs physiques en plus et 128.6% de threads en plus.
Le EPYC 9754 est notre choix recommandé car il bat le Xeon w9-3495X dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
