EPYC 9654 vs Xeon Platinum 8480

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9654 und Xeon Platinum 8480 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung6nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.36keine Angaben
TypServerServer
SerieAMD EPYCkeine Angaben
Leistungseffizienz19.90keine Angaben
Architektur-CodenameGenoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum10 November 2022 (2 Jahre vor)keine Angaben
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$11,805keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9654 und Xeon Platinum 8480: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9654 und Xeon Platinum 8480, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne9656
Threads192112
Grundfrequenz2.4 GHz2 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz3.8 GHz
Multiplikator24keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)80K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache384 MB (shared)105 MB
Technologischer Prozess5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Die-Größe12x 72 mm24x 477 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben79 °C
Anzahl der Transistoren78,840 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9654 und Xeon Platinum 8480 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration22
SocketSP5FCLGA4677
Leistungsaufnahme (TDP)360 Watt350 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9654 und Xeon Platinum 8480 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

EPYC 9654- und Xeon Platinum 8480-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9654 und Xeon Platinum 8480 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9654 und Xeon Platinum 8480 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800DDR5-4800, DDR5-4400
Zulässiger Speicherraum6 TiB4 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
Speicherbandbreite460.8 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9654 und Xeon Platinum 8480 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien12880

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 96 56
Threads 192 112
Leistungsaufnahme (TDP) 360 Watt 350 Watt

EPYC 9654 hat 71.4% mehr physische Kerne und 71.4% mehr Threads.

Xeon Platinum 8480 hingegen hat 2.9% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen EPYC 9654 und Xeon Platinum 8480 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9654 und Xeon Platinum 8480 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
Intel Xeon Platinum 8480
Xeon Platinum 8480

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 995 Stimmen

Bewerte EPYC 9654 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon Platinum 8480 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 9654 und Xeon Platinum 8480 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.