EPYC 9654 vs. Xeon Platinum 8480

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 9654 y Xeon Platinum 8480, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento6no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.36sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieAMD EPYCsin datos
Eficiencia energética19.90sin datos
El nombre de código de la arquitectura Genoa (2022−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Fecha de lanzamiento10 de Noviembre 2022 (2 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento $11,805sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 9654 y Xeon Platinum 8480: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9654 y Xeon Platinum 8480, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos9656
Flujos192112
Frecuencia base2.4 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz3.8 GHz
Multiplicador24sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)80K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3384 MB (total)105 MB
El proceso tecnológico5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)12x 72 mm24x 477 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos79 °C
Cantidad de los transistores78,840 millionsin datos
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 9654 y Xeon Platinum 8480 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración22
Socket SP5FCLGA4677
El consumo de energia (TDP)360 Watt350 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 9654 y Xeon Platinum 8480 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Precision Boost 2+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 9654 y Xeon Platinum 8480 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
SGXsin datosYes with Intel® SPS
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9654 y Xeon Platinum 8480 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9654 y Xeon Platinum 8480. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-4800DDR5-4800, DDR5-4400
Capacidad de memoria permitida6 TiB4 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos8
El ancho de banda de memoria460.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9654 y Xeon Platinum 8480 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.05.0
El Número de líneas PCI-Express12880

Resumen de pros y contras


Núcleos 96 56
Flujos 192 112
El consumo de energia (TDP) 360 Vatio 350 Vatio

EPYC 9654 tiene 71.4% más núcleos físicos y 71.4% más hilos.

Xeon Platinum 8480, por otro lado, tiene 2.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre EPYC 9654 y Xeon Platinum 8480. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 9654 y Xeon Platinum 8480 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
Intel Xeon Platinum 8480
Xeon Platinum 8480

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 995 votos

Califique EPYC 9654 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon Platinum 8480 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 9654 o Xeon Platinum 8480, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.