E2-9000 vs Celeron 430

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E2-9000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2787non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieBristol Ridgepas de données
Efficacité énergétique5.77pas de données
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Conroe-L (2007−2008)
Date de lancement1 Juin 2016 (8 ans il y a)Juin 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$50

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs E2-9000 et Celeron 430: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E2-9000 et Celeron 430, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base1.8 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz1.8 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb
Cache de niveau 21 Mb512 Kb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm65 nm
Taille de cristal124.5 mm277 mm2
Température maximale de noyau 90 °C60 °C
Nombre de transistors1200 Million105 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1V-1.3375V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E2-9000 et Celeron 430 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketBGALGA775
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E2-9000 et Celeron 430 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesVirtualization,pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans E2-9000 et Celeron 430 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E2-9000 et Celeron 430 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E2-9000 et Celeron 430. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR1, DDR2, DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E2-9000 et Celeron 430.

Noyau de vidéo AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des E2-9000 et Celeron 430 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

E2-9000 967
+235%
Celeron 430 289

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 28 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 35 Watt

E2-9000 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 250% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre E2-9000 et Celeron 430. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que E2-9000 est destiné aux ordinateurs portables et Celeron 430 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre E2-9000 et Celeron 430 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E2-9000
E2-9000
Intel Celeron 430
Celeron 430

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.5 311 votes

Évaluez E2-9000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 159 votes

Évaluez Celeron 430 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs E2-9000 ou Celeron 430, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.