E2-3800 vs Celeron M 723

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E2-3800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2677non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesIntel Celeron M
Efficacité énergétique4.61pas de données
Nom de code de l'architectureKabini (2013−2014)Penryn (2008−2011)
Date de lancement23 Mai 2013 (11 ans il y a)1 Septembre 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs E2-3800 et Celeron M 723: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E2-3800 et Celeron M 723, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux41
Threads41
Fréquence maximale1.3 GHz1.2 GHz
Vitesse du pneupas de données800 MHz
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 22048 Kb1 Mb
Processus technologique 28 nm45 nm
Taille de cristal107 mm2107 mm2
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)90 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E2-3800 et Celeron M 723 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFT3BGA956
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E2-3800 et Celeron M 723 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXpas de données
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E2-3800 et Celeron M 723 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E2-3800 et Celeron M 723. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1600pas de données
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E2-3800 et Celeron M 723.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 8280pas de données
Nombre de processeurs de shaders128pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans E2-3800 et Celeron M 723.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans E2-3800 et Celeron M 723, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés E2-3800 et Celeron M 723 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express4pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des E2-3800 et Celeron M 723 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

E2-3800 1152
+331%
Celeron M 723 267

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

E2-3800 2295
+94.5%
Celeron M 723 1180

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

E2-3800 42.64
+203%
Celeron M 723 129

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 23 Mai 2013 1 Septembre 2008
Noyaux 4 1
Threads 4 1
Processus technologique 28 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 5 Watt

E2-3800 a un avantage de 4 ans en termes d'âge, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 60.7% processus de lithographie plus avancé.

Celeron M 723, quant à lui, a 200% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre E2-3800 et Celeron M 723. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre E2-3800 et Celeron M 723 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E2-3800
E2-3800
Intel Celeron M 723
Celeron M 723

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 104 votes

Évaluez E2-3800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 14 votes

Évaluez Celeron M 723 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs E2-3800 ou Celeron M 723, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.