E2-3800 vs. Celeron M 723

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E2-3800 y Celeron M 723, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2675no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesIntel Celeron M
Eficiencia energética4.58sin datos
El nombre de código de la arquitectura Kabini (2013−2014)Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (11 años hace)1 de Septiembre 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E2-3800 y Celeron M 723: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-3800 y Celeron M 723, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
La frecuencia máxima1.3 GHz1.2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 22048 kB1 MB
El proceso tecnológico28 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2107 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E2-3800 y Celeron M 723 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FT3BGA956
El consumo de energia (TDP)15 Watt5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E2-3800 y Celeron M 723 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsin datos
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-3800 y Celeron M 723 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-3800 y Celeron M 723. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1600sin datos
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-3800 y Celeron M 723 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8280sin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado128sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con E2-3800 y Celeron M 723 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con E2-3800 y Celeron M 723 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con E2-3800 y Celeron M 723 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express4sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los E2-3800 y Celeron M 723 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

E2-3800 1152
+331%
Celeron M 723 267

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

E2-3800 2295
+94.5%
Celeron M 723 1180

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

E2-3800 42.64
+203%
Celeron M 723 129

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Mayo 2013 1 de Septiembre 2008
Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 28 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 5 Vatio

E2-3800 tiene una ventaja de edad de 4 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 60.7% más avanzado.

Celeron M 723, por otro lado, tiene 200% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre E2-3800 y Celeron M 723. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E2-3800 y Celeron M 723 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E2-3800
E2-3800
Intel Celeron M 723
Celeron M 723

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 104 votos

Califique E2-3800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 14 votos

Califique Celeron M 723 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores E2-3800 o Celeron M 723, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.