i5-13400F vs Ryzen 7 PRO 7840HS

Note de performance globale

Core i5-13400F
2023
10 noyaux / 16 threads, 65 Watt
15.85
Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 noyaux / 16 threads, 35 Watt
16.84
+6.2%

Ryzen 7 PRO 7840HS surpasse Core i5-13400F d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-13400F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances420381
Place par popularité43pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité55.24pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficacité énergétique23.0845.53
Nom de code de l'architectureRaptor Lake-S (2023−2024)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Date de lancement4 Janvier 2023 (1 an il y a)13 Juin 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$196pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-13400F et Ryzen 7 PRO 7840HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-13400F et Ryzen 7 PRO 7840HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux108
Threads1616
Fréquence de base2.5 GHz3.8 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz5.1 GHz
Cache de 1er niveau80K (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)8 Mb
Cache de niveau 320 Mb (total)16 Mb
Processus technologique Intel 7 nm4 nm
Taille de cristal257 mm2178 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-13400F et Ryzen 7 PRO 7840HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCLGA1700FP7/FP8
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-13400F et Ryzen 7 PRO 7840HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-13400F et Ryzen 7 PRO 7840HS qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-13400F et Ryzen 7 PRO 7840HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-13400F et Ryzen 7 PRO 7840HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5, DDR4pas de données
Capacité de mémoire permise192 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-13400F et Ryzen 7 PRO 7840HS.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 780M

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-13400F et Ryzen 7 PRO 7840HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-13400F et Ryzen 7 PRO 7840HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-13400F 15.85
Ryzen 7 PRO 7840HS 16.84
+6.2%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-13400F 25170
Ryzen 7 PRO 7840HS 26745
+6.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-13400F 2299
+3%
Ryzen 7 PRO 7840HS 2233

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-13400F 10935
+1.9%
Ryzen 7 PRO 7840HS 10733

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i5-13400F 13989
Ryzen 7 PRO 7840HS 14772
+5.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-13400F 2364
Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+3.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-13400F 252
Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+6.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-13400F 12095
+9.6%
Ryzen 7 PRO 7840HS 11037

Blender(-)

i5-13400F 206
+1.5%
Ryzen 7 PRO 7840HS 203

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-13400F 1792
Ryzen 7 PRO 7840HS 1888
+5.3%

7-Zip Single

i5-13400F 5743
Ryzen 7 PRO 7840HS 6496
+13.1%

7-Zip

i5-13400F 60048
Ryzen 7 PRO 7840HS 66442
+10.6%

WebXPRT 3

i5-13400F 294
Ryzen 7 PRO 7840HS 363
+23.5%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 15.85 16.84
Nouveauté 4 Janvier 2023 13 Juin 2023
Noyaux 10 8
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 35 Watt

i5-13400F a 25% de cœurs physiques en plus.

Ryzen 7 PRO 7840HS, quant à lui, a un score de performance agrégé 6.2% plus élevé, un avantage d'âge de 5 mois, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i5-13400F et Ryzen 7 PRO 7840HS. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Core i5-13400F est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 7 PRO 7840HS est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-13400F et Ryzen 7 PRO 7840HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 3168 votes

Évaluez Core i5-13400F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 58 votes

Évaluez Ryzen 7 PRO 7840HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-13400F ou Ryzen 7 PRO 7840HS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.