Ultra 9 285K vs Ryzen 7 PRO 7735U
Note de performance globale
Core Ultra 9 285K surpasse Ryzen 7 PRO 7735U d'un énorme 254% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Ultra 9 285K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 53 | 640 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 74.35 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Rembrandt (Zen 3+) |
| Efficacité énergétique | 32.46 | 40.95 |
| Nom de code de l'architecture | Arrow Lake-S (2024−2025) | Rembrandt-U Refresh (2023) |
| Date de lancement | 24 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) | 5 Janvier 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $589 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Ultra 9 285K et Ryzen 7 PRO 7735U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 9 285K et Ryzen 7 PRO 7735U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 24 | 8 |
| Threads | 24 | 16 |
| Fréquence de base | 3.7 GHz | 2.7 GHz |
| Fréquence maximale | 5.7 GHz | 4.75 GHz |
| Vitesse du pneu | 250 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 112 Kb (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | 3 Mb (par noyau) | 4 Mb |
| Cache de niveau 3 | 36 Mb (total) | 16 Mb |
| Processus technologique | 3 nm | 6 nm |
| Taille de cristal | 243 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 95 °C |
| Nombre de transistors | 17,800 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Ultra 9 285K et Ryzen 7 PRO 7735U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | 1851 | FP7 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 9 285K et Ryzen 7 PRO 7735U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| TSX | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core Ultra 9 285K et Ryzen 7 PRO 7735U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Ultra 9 285K et Ryzen 7 PRO 7735U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 9 285K et Ryzen 7 PRO 7735U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 Depends on motherboard | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 285K et Ryzen 7 PRO 7735U.
| Noyau de vidéo | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Core Ultra 9 285K et Ryzen 7 PRO 7735U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core Ultra 9 285K et Ryzen 7 PRO 7735U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 43.10 | 12.18 |
| Nouveauté | 24 Octobre 2024 | 5 Janvier 2023 |
| Noyaux | 24 | 8 |
| Threads | 24 | 16 |
| Processus technologique | 3 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 28 Watt |
Ultra 9 285K a un score de performance agrégé 253.9% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 200% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Ryzen 7 PRO 7735U, quant à lui, a 346.4% de consommation d'énergie en moins.
Le Core Ultra 9 285K est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 7 PRO 7735U dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core Ultra 9 285K est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 7 PRO 7735U est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Ultra 9 285K et Ryzen 7 PRO 7735U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Évaluez Core Ultra 9 285K sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Ryzen 7 PRO 7735U sur une échelle de 1 à 5:
