Ultra 9 285K vs Ryzen 7 PRO 7735U
Aggregierte Leistungsbewertung
Core Ultra 9 285K übertrifft Ryzen 7 PRO 7735U um satte 253%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 9 285K und Ryzen 7 PRO 7735U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 53 | 630 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 70.31 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | AMD Rembrandt (Zen 3+) |
Leistungseffizienz | 32.55 | 41.16 |
Architektur-Codename | Arrow Lake-S (2024−2025) | Rembrandt-U Refresh (2023) |
Veröffentlichungsdatum | 24 Oktober 2024 (kürzlich) | 5 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $589 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 9 285K und Ryzen 7 PRO 7735U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 9 285K und Ryzen 7 PRO 7735U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 24 | 8 |
Threads | 24 | 16 |
Grundfrequenz | 3.7 GHz | 2.7 GHz |
Maximale Frequenz | 5.7 GHz | 4.75 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 250 MHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 112 KB (per core) | 512 KB |
Gesamter L2-Cache | 3 MB (per core) | 4 MB |
Gesamter L3-Cache | 36 MB (shared) | 16 MB |
Technologischer Prozess | 3 nm | 6 nm |
Die-Größe | 243 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 95 °C |
Anzahl der Transistoren | 17,800 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 9 285K und Ryzen 7 PRO 7735U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | 1851 | FP7 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 9 285K und Ryzen 7 PRO 7735U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
TSX | + | - |
Sicherheitstechnologien
Core Ultra 9 285K- und Ryzen 7 PRO 7735U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core Ultra 9 285K und Ryzen 7 PRO 7735U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 9 285K und Ryzen 7 PRO 7735U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5 Depends on motherboard | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 9 285K und Ryzen 7 PRO 7735U integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | AMD Radeon 680M |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 9 285K und Ryzen 7 PRO 7735U unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 20 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 9 285K und Ryzen 7 PRO 7735U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 43.18 | 12.23 |
Neuheit | 24 Oktober 2024 | 5 Januar 2023 |
Kerne | 24 | 8 |
Threads | 24 | 16 |
Technologischer Prozess | 3 nm | 6 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 28 Watt |
Ultra 9 285K hat eine um 253.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 200% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Ryzen 7 PRO 7735U hingegen hat 346.4% weniger Stromverbrauch.
Der Core Ultra 9 285K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 PRO 7735U in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core Ultra 9 285K für Desktops und Ryzen 7 PRO 7735U für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 9 285K und Ryzen 7 PRO 7735U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.