Solo T1200 vs Ryzen 3 PRO 2300U
Note de performance globale
Ryzen 3 PRO 2300U surpasse Core Solo T1200 d'un énorme 2156% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Solo T1200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3300 | 1506 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Core Solo | AMD Ryzen 3 |
| Efficacité énergétique | 0.56 | 22.66 |
| Nom de code de l'architecture | Yonah (2005−2006) | Raven Ridge (2017−2018) |
| Date de lancement | Janvier 2006 (18 ans il y a) | 26 Octobre 2017 (7 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Solo T1200 et Ryzen 3 PRO 2300U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Solo T1200 et Ryzen 3 PRO 2300U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.5 GHz | 3.4 GHz |
| Vitesse du pneu | 667 MHz | pas de données |
| Multiplicateur | pas de données | 20 |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb | 128K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 65 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 90 mm2 | 246 mm2 |
| Nombre de transistors | 151 million | 4950 Million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Solo T1200 et Ryzen 3 PRO 2300U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 479 | FP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 27 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Solo T1200 et Ryzen 3 PRO 2300U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Solo T1200 et Ryzen 3 PRO 2300U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Solo T1200 et Ryzen 3 PRO 2300U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1 | DDR4 Dual-channel |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 32 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 38.397 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Solo T1200 et Ryzen 3 PRO 2300U.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Core Solo T1200 et Ryzen 3 PRO 2300U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 12 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.16 | 3.61 |
| Noyaux | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 4 |
| Processus technologique | 65 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 27 Watt | 15 Watt |
Ryzen 3 PRO 2300U a un score de performance agrégé 2156.3% plus élevé, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 364.3% processus de lithographie plus avancé, et 80% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen 3 PRO 2300U est notre choix recommandé car il bat le Core Solo T1200 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Solo T1200 et Ryzen 3 PRO 2300U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
