Solo T1200 vs. Ryzen 3 PRO 2300U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core Solo T1200
2006
1 núcleo / 1 flujo de datos, 27 Watt
0.16
Ryzen 3 PRO 2300U
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
3.61
+2156%

Ryzen 3 PRO 2300U supera a Core Solo T1200 en un enorme 2156% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Solo T1200 y Ryzen 3 PRO 2300U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento33051509
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCore SoloAMD Ryzen 3
Eficiencia energética0.5622.78
El nombre de código de la arquitectura Yonah (2005−2006)Raven Ridge (2017−2018)
Fecha de lanzamientoEnero 2006 (18 años hace)26 de Octubre 2017 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Solo T1200 y Ryzen 3 PRO 2300U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Solo T1200 y Ryzen 3 PRO 2300U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos14
Frecuencia basesin datos2 GHz
La frecuencia máxima1.5 GHz3.4 GHz
Velocidad del neumático667 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos20
Caché de nivel 164 kB128K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)90 mm2246 mm2
Cantidad de los transistores151 million4950 Million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Solo T1200 y Ryzen 3 PRO 2300U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket 479FP5
El consumo de energia (TDP)27 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Solo T1200 y Ryzen 3 PRO 2300U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Solo T1200 y Ryzen 3 PRO 2300U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Solo T1200 y Ryzen 3 PRO 2300U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Solo T1200 y Ryzen 3 PRO 2300U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Solo T1200 y Ryzen 3 PRO 2300U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.16 3.61
Núcleos 1 4
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 65 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 27 Vatio 15 Vatio

Ryzen 3 PRO 2300U tiene un 2156.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 80% menor consumo de energía.

El Ryzen 3 PRO 2300U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Solo T1200 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Solo T1200 y Ryzen 3 PRO 2300U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Solo T1200
Core Solo T1200
AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Ryzen 3 PRO 2300U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.5 2 votos

Califique Core Solo T1200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 121 votos

Califique Ryzen 3 PRO 2300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Solo T1200 o Ryzen 3 PRO 2300U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.