Core 2 Extreme QX6700 vs Athlon 64 X2 FX-60
Score de performance combinée
Core 2 Extreme QX6700 surpasse Athlon 64 X2 FX-60 d'un énorme 132% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Extreme QX6700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2144 | 2698 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 2.94 | pas de données |
Type | Desktop | Desktop |
Série | Core 2 Extreme (Desktop) | 2x Athlon 64 (Desktop) |
Nom de code de l'architecture | Kentsfield (2007) | Toledo (2006) |
Date de lancement | pas de données | pas de données |
Prix actuel | $312 | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme QX6700 et Athlon 64 X2 FX-60: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme QX6700 et Athlon 64 X2 FX-60, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence maximale | 2.67 GHz | 2.6 GHz |
Bus | 1066 MHz | 1000 MHz |
Processus technologique | 65 nm | 90 nm |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme QX6700 et Athlon 64 X2 FX-60 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 110 Watt |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Core 2 Extreme QX6700 et Athlon 64 X2 FX-60 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core 2 Extreme QX6700 surpasse Athlon 64 X2 FX-60 de 132% dans nos résultats de référence combinés.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 19%
Core 2 Extreme QX6700 surpasse Athlon 64 X2 FX-60 de 105% dans 3DMark06 CPU.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 1.37 | 0.59 |
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Processus technologique | 65 nm | 90 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 110 Watt |
Le Core 2 Extreme QX6700 est notre choix recommandé car il bat le Athlon 64 X2 FX-60 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Extreme QX6700 et Athlon 64 X2 FX-60 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.