Core 2 Extreme QX6700対AMD Athlon 64 X2 FX-60

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Extreme QX6700
2006
4 コア / 4 スレッド,130 Watt
1.33
+133%
Athlon 64 X2 FX-60
2 コア / 2 スレッド,110 Watt
0.57

Core 2 Extreme QX6700はAthlon 64 X2 FX-60をベンチマーク集計結果に基づき133%も上回る。

主な内容

Core 2 Extreme (Desktop) QX6700とAthlon 64 X2 (Desktop) FX-60のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22602824
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore 2 Extreme (Desktop)2x Athlon 64 (Desktop)
電力効率0.970.49
アーキテクチャのコードネームKentsfield (2007)Toledo (2006)
発売日データなしデータなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Extreme (Desktop) QX6700とAthlon 64 X2 (Desktop) FX-60の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Extreme (Desktop) QX6700とAthlon 64 X2 (Desktop) FX-60の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
最大周波数2.67 GHz2.6 GHz
タイヤ速度1066 MHz1000 MHz
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ8 メガバイト (合計)データなし
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス65 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 143 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)64 °Cデータなし
トランジスタの数582 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-

互換性

Core 2 Extreme (Desktop) QX6700やAthlon 64 X2 (Desktop) FX-60と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケット775データなし
消費電力(TDP)130 Watt110 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Extreme (Desktop) QX6700とAthlon 64 X2 (Desktop) FX-60にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

メモリースペック

Core 2 Extreme (Desktop) QX6700とAthlon 64 X2 (Desktop) FX-60でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Extreme QX6700とAthlon 64 X2 FX-60のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Extreme QX6700 1.33
+133%
Athlon 64 X2 FX-60 0.57

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Extreme QX6700 4022
+105%
Athlon 64 X2 FX-60 1960

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.33 0.57
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 65 nm 90 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 110 ワット

Core 2 Extreme QX6700は 133.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon 64 X2 FX-60は18.2%消費電力が低い。

Core 2 Extreme QX6700は、パフォーマンステストでAthlon 64 X2 FX-60を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Extreme QX6700とAthlon 64 X2 FX-60のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Extreme QX6700
AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 46 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme QX6700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 110 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 FX-60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Extreme QX6700又はAthlon 64 X2 FX-60のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。