A8-6410 vs Core 2 Duo SU9300

Note de performance globale

A8-6410
2014
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
1.12
+261%
Core 2 Duo SU9300
2008
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.31

A8-6410 surpasse Core 2 Duo SU9300 d'un énorme 261% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-6410, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23963088
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
Efficacité énergétique7.072.93
Nom de code de l'architectureBeema (2014)Penryn (2008−2011)
Date de lancement1 Juin 2014 (10 ans il y a)20 Août 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-6410 et Core 2 Duo SU9300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-6410 et Core 2 Duo SU9300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2 GHz1.2 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz1.2 GHz
Vitesse du pneupas de données800 MHz
Cache de niveau 22048 Kb3 Mb
Cache de niveau 3pas de données3 Mb L2 Cache
Processus technologique 28 nm45 nm
Taille de cristalpas de données107 mm2
Température maximale de noyau 90 °C105 °C
Nombre de transistors930 Million410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1.05V-1.15V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-6410 et Core 2 Duo SU9300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFT3bBGA956
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-6410 et Core 2 Duo SU9300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTpas de données
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A8-6410 et Core 2 Duo SU9300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-6410 et Core 2 Duo SU9300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-6410 et Core 2 Duo SU9300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L-1866pas de données
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-6410 et Core 2 Duo SU9300.

Noyau de vidéo AMD Radeon R5 Graphicspas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-6410 et Core 2 Duo SU9300.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-6410 et Core 2 Duo SU9300, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A8-6410 et Core 2 Duo SU9300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A8-6410 et Core 2 Duo SU9300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A8-6410 1.12
+261%
Core 2 Duo SU9300 0.31

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A8-6410 1887
+35.6%
Core 2 Duo SU9300 1392

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

A8-6410 5872
+138%
Core 2 Duo SU9300 2463

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

A8-6410 2866
+179%
Core 2 Duo SU9300 1028

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.12 0.31
Nouveauté 1 Juin 2014 20 Août 2008
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 28 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 10 Watt

A8-6410 a un score de performance agrégé 261.3% plus élevé, un avantage de 5 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 60.7% processus de lithographie plus avancé.

Core 2 Duo SU9300, quant à lui, a 50% de consommation d'énergie en moins.

Le A8-6410 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Duo SU9300 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-6410 et Core 2 Duo SU9300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-6410
A8-6410
Intel Core 2 Duo SU9300
Core 2 Duo SU9300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 323 votes

Évaluez A8-6410 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez Core 2 Duo SU9300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-6410 ou Core 2 Duo SU9300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.