Celeron P1053対Intel Processor N200

VS

主な内容

Celeron P1053とProcessor N200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2179
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Alder Lake-N
電力効率データなし24.44
アーキテクチャのコードネームJasper Forest (2010)Alder Lake-N (2023)
発売日12 2月 2010(15年 前)3 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$193

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron P1053とProcessor N200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron P1053とProcessor N200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数24
基本周波数1.33 GHz0.1 GHz
最大周波数1.33 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス45 nm10 nm
コアの最大温度データなし105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron P1053やProcessor N200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット1366Intel BGA 1264
消費電力(TDP)30 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron P1053とProcessor N200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron P1053とProcessor N200に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron P1053とProcessor N200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++

メモリースペック

Celeron P1053とProcessor N200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

グラフィックス仕様

Celeron P1053とProcessor N200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

周辺

Celeron P1053とProcessor N200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし9

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 2月 2010 3 1月 2023
コア 1 4
スレッド数 2 4
プロセス 45 nm 10 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 6 ワット

Processor N200は12歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが100%多い、350%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

Celeron P1053とProcessor N200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron P1053はサーバーとワークステーション用で、Processor N200はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron P1053
Celeron P1053
Intel Processor N200
Processor N200

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでCeleron P1053を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 155 票

1から5のスケールでProcessor N200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron P1053 および Processor N200 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。