Celeron M 722 vs Apple M1 Max
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 722, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 516 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Celeron M | Apple M-Series |
| Nom de code de l'architecture | Penryn (2008−2011) | pas de données |
| Date de lancement | 1 Octobre 2008 (16 ans il y a) | 18 Octobre 2021 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron M 722 et Apple M1 Max: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 722 et Apple M1 Max, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 10 |
| Threads | 1 | 10 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.06 GHz |
| Fréquence maximale | 1.2 GHz | 3.22 GHz |
| Vitesse du pneu | 800 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb | 2.9 Mb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 28 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 48 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | 107 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 410 Million | 57000 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron M 722 et Apple M1 Max avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | VGA956 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5.5 Watt | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron M 722 et Apple M1 Max.
| Noyau de vidéo | pas de données | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Octobre 2008 | 18 Octobre 2021 |
| Noyaux | 1 | 10 |
| Threads | 1 | 10 |
| Processus technologique | 45 nm | 5 nm |
Apple M1 Max a un avantage de 13 ans, 900% de cœurs physiques en plus et 900% de threads en plus, et un 800% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 722 et Apple M1 Max. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 722 et Apple M1 Max - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
