Apple M1 Max vs Ryzen 5 PRO 8640HS

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Apple M1 Max
2021
10 noyaux / 10 threads
14.26
+0.1%
Ryzen 5 PRO 8640HS
2024
6 noyaux / 12 threads, 28 Watt
14.25

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M1 Max, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances514515
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieApple M-Seriespas de données
Nom de code de l'architecturepas de donnéesHawk Point (2024)
Date de lancement18 Octobre 2021 (2 ans il y a)16 Avril 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Apple M1 Max et Ryzen 5 PRO 8640HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M1 Max et Ryzen 5 PRO 8640HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux106
Threads1012
Fréquence de base2.06 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.22 GHz4.9 GHz
Cache de 1er niveau2.9 Mb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 228 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 348 Mb16 Mb (total)
Processus technologique 5 nm4 nm
Taille de cristalpas de données178 mm2
Nombre de transistors57000 Million25,000 million
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Apple M1 Max et Ryzen 5 PRO 8640HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesFP7
Consommation d'énergie (TDP)pas de données28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Apple M1 Max et Ryzen 5 PRO 8640HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Apple M1 Max et Ryzen 5 PRO 8640HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M1 Max et Ryzen 5 PRO 8640HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M1 Max et Ryzen 5 PRO 8640HS.

Noyau de vidéo
Comparer
Apple M1 Max 32-Core GPUAMD Radeon 760M

Périphériques

Les périphériques supportés Apple M1 Max et Ryzen 5 PRO 8640HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Apple M1 Max et Ryzen 5 PRO 8640HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Apple M1 Max 14.26
+0.1%
Ryzen 5 PRO 8640HS 14.25

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Apple M1 Max 22062
+0.1%
Ryzen 5 PRO 8640HS 22041

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.26 14.25
Nouveauté 18 Octobre 2021 16 Avril 2024
Noyaux 10 6
Threads 10 12
Processus technologique 5 nm 4 nm

Apple M1 Max a un score de performance agrégé 0.1% plus élevé, et 66.7% de cœurs physiques en plus.

Ryzen 5 PRO 8640HS, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, 20% de fils en plus, et un 25% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Apple M1 Max et Ryzen 5 PRO 8640HS. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M1 Max et Ryzen 5 PRO 8640HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M1 Max
M1 Max
AMD Ryzen 5 PRO 8640HS
Ryzen 5 PRO 8640HS

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.2 678 votes

Évaluez Apple M1 Max sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 votes

Évaluez Ryzen 5 PRO 8640HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Apple M1 Max ou Ryzen 5 PRO 8640HS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.