Celeron M 575 vs Atom D510

Évaluation cumulative des performances

Celeron M 575
2008
1 noyau / 1 thread, 31 Watt
0.25
Atom D510
2009
2 noyaux / 4 threads, 13 Watt
0.25

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 575, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances32213215
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron Mpas de données
Efficacité énergétique0.771.83
Nom de code de l'architectureMerom (2006−2008)Pineview (2009−2011)
Date de lancement1 Juin 2008 (16 ans il y a)21 Décembre 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$86$97

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron M 575 et Atom D510: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 575 et Atom D510, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads14
Fréquence de basepas de données1.66 GHz
Fréquence maximale2 GHz1.67 GHz
Vitesse du pneu667 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 65 nm45 nm
Taille de cristal143 mm266 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistors291 Million176 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron M 575 et Atom D510 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPPGA478FCBGA559
Consommation d'énergie (TDP)31 Watt13 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 575 et Atom D510 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
PAEpas de données32 Bit

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron M 575 et Atom D510 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron M 575 et Atom D510 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-xpas de données-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M 575 et Atom D510. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR2
Capacité de mémoire permisepas de données4 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données1
Bande passante de la mémoirepas de données6.4 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron M 575 et Atom D510.

Noyau de vidéo pas de donnéesOn certain motherboards (Chipset feature)

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Juin 2008 21 Décembre 2009
Noyaux 1 2
Threads 1 4
Processus technologique 65 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 31 Watt 13 Watt

Atom D510 a un avantage d'âge de 1 an, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 138.5% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron M 575 et Atom D510. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
Intel Atom D510
Atom D510

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 10 votes

Évaluez Celeron M 575 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 53 votes

Évaluez Atom D510 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron M 575 et Atom D510, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.