Celeron J4005 vs N4020C
Note de performance globale
J4005 surpasse N4020C d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J4005, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2433 | 2442 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.23 | pas de données |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Celeron | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Goldmont Plus (2017) | pas de données |
Date de lancement | 11 Décembre 2017 (6 ans il y a) | 1 Janvier 2021 (3 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $107 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron J4005 et Celeron N4020C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J4005 et Celeron N4020C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence de base | 2 GHz | 1.1 GHz |
Fréquence maximale | 2.7 GHz | 2.8 GHz |
Multiplicateur | 20 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 112 Kb | pas de données |
Cache de niveau 2 | 4 Mb (total) | pas de données |
Cache de niveau 3 | 4 Mb | 4 Mb |
Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 93 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 105 °C | 105 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron J4005 et Celeron N4020C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1090 | FCBGA1090 |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron J4005 et Celeron N4020C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
vPro | pas de données | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron J4005 et Celeron N4020C qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron J4005 et Celeron N4020C qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J4005 et Celeron N4020C. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 8 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J4005 et Celeron N4020C.
Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics 600 |
Capacité de mémoire de vidéo | 8 Gb | 8 Gb |
Quick Sync Video | + | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | 700 MHz | 650 MHz |
Nombre de blocs d'exécution | 12 | 12 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4005 et Celeron N4020C.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | + | + |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4005 et Celeron N4020C, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | + | + |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096x2160@30Hz |
Résolution maximale via eDP | pas de données | 4096x2160@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 4096x2160@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J4005 et Celeron N4020C, y compris leurs versions.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron J4005 et Celeron N4020C et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 6 | 6 |
Révision USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Nombre total de ports SATA | 2 | 2 |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
Nombre de ports USB | 8 | 8 |
IAN intégré | - | - |
UART | + | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron J4005 et Celeron N4020C de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.00 | 0.99 |
Nouveauté | 11 Décembre 2017 | 1 Janvier 2021 |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Celeron J4005 a un score de performance agrégé 1% plus élevé.
Celeron N4020C, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron J4005 et Celeron N4020C. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que Celeron J4005 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron N4020C est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J4005 et Celeron N4020C - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.