Celeron J4005 vs N4020C
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron J4005 supera Celeron N4020C di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J4005 e di Celeron N4020C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2468 | 2478 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.08 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | Intel Celeron | non disponibile |
Efficienza energetica | 9.21 | 15.20 |
Nome di architettura in codice | Goldmont Plus (2017) | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 11 dicembre 2017 (6 anni fa) | 1 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $107 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron J4005 e Celeron N4020C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J4005 e Celeron N4020C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 2 |
Frequenza di riferimento | 2 GHz | 1.1 GHz |
Frequenza massima | 2.7 GHz | 2.8 GHz |
Moltiplicatore | 20 | non disponibile |
Cache di 1 livello | 112 KB | non disponibile |
Cache di 2 livello | 4 MB (in tutto) | non disponibile |
Cache di 3 livello | 4 MB | 4 MB |
Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | 93 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 105 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron J4005 e Celeron N4020C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1090 | FCBGA1090 |
Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J4005 e Celeron N4020C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
vPro | non disponibile | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron J4005 e Celeron N4020C elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J4005 e Celeron N4020C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J4005 e Celeron N4020C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 8 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J4005 e Celeron N4020C.
Nucleo di video | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics 600 |
Spazio di memoria di video | 8 GB | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Frequenza massima di nucleo di video | 700 MHz | 650 MHz |
Numero di unità di esecuzione | 12 | 12 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J4005 e Celeron N4020C.
Numero massimo di monitor | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | + | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron J4005 e Celeron N4020C, incluso via le diverse interfaccie.
Supporto di risoluzione 4K | + | + |
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096x2160@30Hz |
Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 4096x2160@60Hz |
Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 4096x2160@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron J4005 e Celeron N4020C, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron J4005 e Celeron N4020C e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | 6 | 6 |
Revisione di USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Quantità totale di porte SATA | 2 | 2 |
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | 2 | 2 |
Numero di porte USB | 8 | 8 |
LAN integrata | - | - |
UART | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J4005 e Celeron N4020C in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.01 | 1.00 |
Novità | 11 dicembre 2017 | 1 gennaio 2021 |
Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 6 watt |
Celeron J4005 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1%.
Celeron N4020C, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron J4005 e Celeron N4020C. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Celeron J4005 è mirato per i computers da tavolo e Celeron N4020C è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J4005 e Celeron N4020C, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.