Celeron Dual-Core T3000 vs Core 2 Duo SP7500

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron Dual-Core T3000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Celeron Dual-CoreIntel Core 2 Duo
Nom de code de l'architecturePenryn-1M (2009)Merom (2006−2008)
Date de lancement1 Mai 2009 (15 ans il y a)15 Janvier 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron Dual-Core T3000 et Core 2 Duo SP7500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron Dual-Core T3000 et Core 2 Duo SP7500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale1.8 GHz1.6 GHz
Vitesse du pneu800 MHz800 MHz
Cache de 1er niveau64 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mb4 Mb
Processus technologique 45 nm65 nm
Taille de cristal107 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistors410 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron Dual-Core T3000 et Core 2 Duo SP7500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketP (478)pas de données
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt20 Watt

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron Dual-Core T3000 et Core 2 Duo SP7500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron Dual-Core T3000 1797
+1.8%
Core 2 Duo SP7500 1766

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Celeron Dual-Core T3000 3329
+19.7%
Core 2 Duo SP7500 2781

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Celeron Dual-Core T3000 1593
+62.2%
Core 2 Duo SP7500 982

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Mai 2009 15 Janvier 2008
Processus technologique 45 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 20 Watt

Celeron Dual-Core T3000 a un avantage d'âge de 1 an, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Core 2 Duo SP7500, quant à lui, a 75% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron Dual-Core T3000 et Core 2 Duo SP7500. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron Dual-Core T3000 et Core 2 Duo SP7500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000
Intel Core 2 Duo SP7500
Core 2 Duo SP7500

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 60 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T3000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core 2 Duo SP7500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron Dual-Core T3000 ou Core 2 Duo SP7500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.