Celeron 877 vs Ryzen 5 PRO 7640U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron 877
2012
2 noyaux / 2 threads, 17 Watt
0.44
Ryzen 5 PRO 7640U
2023
6 noyaux / 12 threads, 15 Watt
13.40
+2945%

Ryzen 5 PRO 7640U surpasse Celeron 877 d'un énorme 2945% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 877, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2960562
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficacité énergétique2.4584.54
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Phoenix (Zen4) (2023)
Date de lancement1 Juillet 2012 (12 ans il y a)23 Mai 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$86pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 877 et Ryzen 5 PRO 7640U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 877 et Ryzen 5 PRO 7640U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads212
Fréquence de base1.4 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale1.4 GHz4.9 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 5 GT/spas de données
Multiplicateur14pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb384 Kb
Cache de niveau 2512 Kb6 Mb
Cache de niveau 32 Mb (total)16 Mb
Processus technologique 32 nm4 nm
Taille de cristal131 mm2178 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistors504 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 877 et Ryzen 5 PRO 7640U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketFCBGA1023pas de données
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 877 et Ryzen 5 PRO 7640U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 877 et Ryzen 5 PRO 7640U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 877 et Ryzen 5 PRO 7640U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 877 et Ryzen 5 PRO 7640U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 877 et Ryzen 5 PRO 7640U.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 877 et Ryzen 5 PRO 7640U.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 877 et Ryzen 5 PRO 7640U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 877 et Ryzen 5 PRO 7640U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron 877 0.44
Ryzen 5 PRO 7640U 13.40
+2945%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 877 693
Ryzen 5 PRO 7640U 21287
+2972%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.44 13.40
Noyau de vidéo 0.77 14.90
Nouveauté 1 Juillet 2012 23 Mai 2023
Noyaux 2 6
Threads 2 12
Processus technologique 32 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 17 Watt 15 Watt

Ryzen 5 PRO 7640U a un score de performance agrégé 2945.5% plus élevé, un GPU intégré 1835.1% plus rapide, un avantage de 10 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, un 700% processus de lithographie plus avancé, et 13.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 5 PRO 7640U est notre choix recommandé car il bat le Celeron 877 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 877 et Ryzen 5 PRO 7640U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 877
Celeron 877
AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 17 votes

Évaluez Celeron 877 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez Ryzen 5 PRO 7640U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 877 ou Ryzen 5 PRO 7640U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.