A8-7410 vs A9-9400 SoC
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-7410, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2045 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | AMD A-Series | pas de données |
Efficacité énergétique | 6.55 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Carrizo-L (2015) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Date de lancement | 7 Mai 2015 (9 ans il y a) | 31 Mai 2016 (8 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A8-7410 et A9-9400 SoC: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-7410 et A9-9400 SoC, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence de base | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
Fréquence maximale | 2.5 GHz | 3.2 GHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 160 Kb |
Cache de niveau 2 | 2048 Kb | 1 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
Processus technologique | 28 nm | 28 nm |
Taille de cristal | pas de données | 125 mm2 |
Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 74 °C |
Nombre de transistors | 930 Million | 1,200 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A8-7410 et A9-9400 SoC avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | FP4 | FT4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 12 - 25 Watt | 10 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A8-7410 et A9-9400 SoC prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-V | pas de données |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | + |
AVX | + | + |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A8-7410 et A9-9400 SoC qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-7410 et A9-9400 SoC. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3L-1866 | DDR4 |
Nombre de canaux de mémoire | 1 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-7410 et A9-9400 SoC.
Noyau de vidéo | AMD Radeon R5 Graphics | Radeon R5 3CU |
Enduro | + | - |
Graphique commutable | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-7410 et A9-9400 SoC.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-7410 et A9-9400 SoC, y compris leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | pas de données |
Vulkan | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés A8-7410 et A9-9400 SoC et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 8 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 7 Mai 2015 | 31 Mai 2016 |
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Consommation d'énergie (TDP) | 12 Watt | 10 Watt |
A8-7410 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
A9-9400 SoC, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 20% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A8-7410 et A9-9400 SoC. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que A8-7410 est destiné aux ordinateurs portables et A9-9400 SoC est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-7410 et A9-9400 SoC - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.