Celeron 3765U vs Xeon w7-3565X

Note de performance globale

Celeron 3765U
2015
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.80
Xeon w7-3565X
2024
32 noyaux / 64 threads, 335 Watt
49.17
+6046%

Xeon w7-3565X surpasse Celeron 3765U d'un énorme 6046% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 3765U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances261336
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données49.46
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique4.9513.63
Nom de code de l'architectureBroadwell (2015−2019)Sapphire Rapids (2023−2024)
Date de lancement1 Juin 2015 (9 ans il y a)24 Août 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$107$2,689

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 3765U et Xeon w7-3565X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 3765U et Xeon w7-3565X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux232
Threads264
Fréquence de base1.9 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale1.9 GHz4.8 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau128 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb82.5 Mb
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristal82 mm24x 477 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données79 °C
Nombre de transistors1300 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 3765U et Xeon w7-3565X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1168FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt335 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 3765U et Xeon w7-3565X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Smart Response-pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 3765U et Xeon w7-3565X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
SGXpas de données-
OS Guard-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 3765U et Xeon w7-3565X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 3765U et Xeon w7-3565X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-4800
Capacité de mémoire permise16 Gb4 Tb
Nombre de canaux de mémoire28
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 3765U et Xeon w7-3565X.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique850 MHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 3765U et Xeon w7-3565X.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 3765U et Xeon w7-3565X, y compris leurs versions.

DirectX11.2/12pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 3765U et Xeon w7-3565X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Express12112

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 3765U et Xeon w7-3565X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron 3765U 0.80
Xeon w7-3565X 49.17
+6046%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 3765U 1252
Xeon w7-3565X 76649
+6022%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.80 49.17
Nouveauté 1 Juin 2015 24 Août 2024
Noyaux 2 32
Threads 2 64
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 335 Watt

Celeron 3765U a 2133.3% de consommation d'énergie en moins.

Xeon w7-3565X, quant à lui, a un score de performance agrégé 6046.3% plus élevé, un avantage de 9 ans, et 1500% de cœurs physiques en plus et 3100% de threads en plus.

Le Xeon w7-3565X est notre choix recommandé car il bat le Celeron 3765U dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron 3765U est destiné aux ordinateurs portables et Xeon w7-3565X est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 3765U et Xeon w7-3565X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U
Intel Xeon w7-3565X
Xeon w7-3565X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Celeron 3765U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon w7-3565X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 3765U ou Xeon w7-3565X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.