Celeron 3765U vs Pentium N3700
Note de performance globale
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 3765U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2512 | 2514 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Celeron | Intel Pentium |
Nom de code de l'architecture | Broadwell (2015−2019) | Braswell (2015−2016) |
Date de lancement | 1 Juin 2015 (9 ans il y a) | 1 Avril 2015 (9 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $107 | $161 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron 3765U et Pentium N3700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 3765U et Pentium N3700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Fréquence de base | pas de données | 1.6 GHz |
Fréquence maximale | 1.9 GHz | 2.4 GHz |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | pas de données |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | 2 Mb |
Cache de niveau 3 | 2 Mb | 0 Kb |
Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 82 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 105 °C | 90 °C |
Nombre de transistors | 1300 Million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron 3765U et Pentium N3700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | BGA | FCBGA1170 |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron 3765U et Pentium N3700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | + |
AVX | + | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron 3765U et Pentium N3700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 3765U et Pentium N3700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 8 Gb |
Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | pas de données |
Support de mémoire ECC | pas de données | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 3765U et Pentium N3700.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics (Broadwell) | Intel HD Graphics (Braswell) |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron 3765U et Pentium N3700 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 12 | 4 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron 3765U et Pentium N3700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyau de vidéo | 0.96 | 0.62 |
Nouveauté | 1 Juin 2015 | 1 Avril 2015 |
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Celeron 3765U a un GPU intégré 54.8% plus rapide, et un avantage d'âge de 2 mois.
Pentium N3700, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 150% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 3765U et Pentium N3700. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 3765U et Pentium N3700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.