Celeron 3755U vs i7-680UM

Note de performance globale

Celeron 3755U
2015
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.74
Core i7-680UM
2010
2 noyaux / 4 threads, 18 Watt
0.75
+1.4%

Core i7-680UM surpasse Celeron 3755U d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron 3755U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26562646
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Core i7
Efficacité énergétique4.673.94
Nom de code de l'architectureBroadwell-U (2015)Arrandale (2010−2011)
Date de lancement5 Janvier 2015 (9 ans il y a)27 Mai 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107$317

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron 3755U et Core i7-680UM: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron 3755U et Core i7-680UM, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de base1.7 GHz1.46 GHz
Fréquence maximale1.7 GHz2.53 GHz
Type de busDMI 2.0DMI 1.0
Vitesse du pneu5 GT/s1 × 2.5 GT/s
Multiplicateur1711
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2512 Kb512 Kb
Cache de niveau 32 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 14 nm32 nm
Taille de cristal82 mm281+144 mm2
Température maximale de noyau 105 °C105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)105 °Cpas de données
Nombre de transistors1300 Million382+177 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron 3755U et Core i7-680UM avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1168BGA1288
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt18 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron 3755U et Core i7-680UM prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA-+
AVX+-
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response-pas de données
PAEpas de données36 Bit
FDI++
Fast Memory Access++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron 3755U et Core i7-680UM qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
OS Guard-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron 3755U et Core i7-680UM qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron 3755U et Core i7-680UM. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3-800
Capacité de mémoire permise16 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s12.799 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron 3755U et Core i7-680UM.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video++
Clear Video HD-+
Fréquence maximale de noyau graphique800 MHz500 MHz
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron 3755U et Core i7-680UM.

Nombre maximal de moniteurs32
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron 3755U et Core i7-680UM, y compris leurs versions.

DirectX11.2/12pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron 3755U et Core i7-680UM et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1216

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron 3755U et Core i7-680UM de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron 3755U 0.74
i7-680UM 0.75
+1.4%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron 3755U 1182
i7-680UM 1196
+1.2%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.74 0.75
Nouveauté 5 Janvier 2015 27 Mai 2010
Threads 2 4
Processus technologique 14 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 18 Watt

Celeron 3755U a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 20% de consommation d'énergie en moins.

i7-680UM, quant à lui, a un score de performance agrégé 1.4% plus élevé, et 100% de fils en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron 3755U et Core i7-680UM. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron 3755U et Core i7-680UM - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron 3755U
Celeron 3755U
Intel Core i7-680UM
Core i7-680UM

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1 1 vote

Évaluez Celeron 3755U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 votes

Évaluez Core i7-680UM sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron 3755U ou Core i7-680UM, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.