Celeron 3755U vs i7-680UM
Punteggio di prestazione aggregato
Core i7-680UM supera Celeron 3755U di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 3755U e di Core i7-680UM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2629 | 2620 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron | Intel Core i7 |
| Efficienza energetica | 4.67 | 3.94 |
| Nome di architettura in codice | Broadwell-U (2015) | Arrandale (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | 5 gennaio 2015 (9 anni fa) | 27 maggio 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $107 | $317 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 3755U e Core i7-680UM: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 3755U e Core i7-680UM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.7 GHz | 1.46 GHz |
| Frequenza massima | 1.7 GHz | 2.53 GHz |
| Tipo di bus | DMI 2.0 | DMI 1.0 |
| Velocità del pneumatico | 5 GT/s | 1 × 2.5 GT/s |
| Moltiplicatore | 17 | 11 |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 82 mm2 | 81+144 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 105 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 105 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1300 Million | 382+177 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 3755U e Core i7-680UM con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1168 | BGA1288 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 3755U e Core i7-680UM. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | + |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| Smart Response | - | non disponibile |
| PAE | non disponibile | 36 Bit |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 3755U e Core i7-680UM elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | non disponibile |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 3755U e Core i7-680UM che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 3755U e Core i7-680UM. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3-800 |
| Spazio di memoria disponibile | 16 GB | 8 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 12.799 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 3755U e Core i7-680UM.
| Nucleo di video | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 800 MHz | 500 MHz |
| InTru 3D | + | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 3755U e Core i7-680UM.
| Numero massimo di monitor | 3 | 2 |
| eDP | + | non disponibile |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron 3755U e Core i7-680UM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2/12 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 3755U e Core i7-680UM e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 3755U e Core i7-680UM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.77 | 0.78 |
| Novità | 5 gennaio 2015 | 27 maggio 2010 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 18 watt |
Celeron 3755U ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 20%.
i7-680UM, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.3%, e 100% più threads.
Non riusciamo a decidere tra Celeron 3755U e Core i7-680UM. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 3755U e Core i7-680UM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
