Celeron 3755U vs i7-680UM

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron 3755U
2015
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.77
Core i7-680UM
2010
2 Kerne / 4 Threads, 18 Watt
0.78
+1.3%

Core i7-680UM übertrifft Celeron 3755U um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 3755U und Core i7-680UM sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26292620
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronIntel Core i7
Leistungseffizienz4.673.94
Architektur-CodenameBroadwell-U (2015)Arrandale (2010−2011)
Veröffentlichungsdatum5 Januar 2015 (9 Jahre vor)27 Mai 2010 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107$317

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron 3755U und Core i7-680UM: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 3755U und Core i7-680UM, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads24
Grundfrequenz1.7 GHz1.46 GHz
Maximale Frequenz1.7 GHz2.53 GHz
Bus-TypDMI 2.0DMI 1.0
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/s1 × 2.5 GT/s
Multiplikator1711
Gesamter L1-Cache64K (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache512 KB512 KB
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)4 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm32 nm
Die-Größe82 mm281+144 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1300 Million382+177 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron 3755U und Core i7-680UM mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1168BGA1288
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt18 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 3755U und Core i7-680UM unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA-+
AVX+-
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response-keine Angaben
PAEkeine Angaben36 Bit
FDI++
Fast Memory Access++
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Celeron 3755U- und Core i7-680UM-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+-
OS Guard-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron 3755U und Core i7-680UM unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 3755U und Core i7-680UM unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3-800
Zulässiger Speicherraum16 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/s12.799 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron 3755U und Core i7-680UM integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video++
Clear Video HD-+
Maximale Frequenz des Videokerns800 MHz500 MHz
InTru 3D+keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 3755U und Core i7-680UM integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren32
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron 3755U und Core i7-680UM integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2/12keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron 3755U und Core i7-680UM unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien1216

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 3755U und Core i7-680UM. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron 3755U 0.77
i7-680UM 0.78
+1.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron 3755U 1182
i7-680UM 1196
+1.2%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.77 0.78
Neuheit 5 Januar 2015 27 Mai 2010
Threads 2 4
Technologischer Prozess 14 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 18 Watt

Celeron 3755U hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 20% weniger Stromverbrauch.

i7-680UM hingegen hat eine um 1.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Celeron 3755U und Core i7-680UM entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 3755U und Core i7-680UM haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron 3755U
Celeron 3755U
Intel Core i7-680UM
Core i7-680UM

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1 1 Stimme

Bewerte Celeron 3755U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 Stimmen

Bewerte Core i7-680UM auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron 3755U und Core i7-680UM stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.