Celeron 3755U vs i7-680UM
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i7-680UM übertrifft Celeron 3755U um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 3755U und Core i7-680UM sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2629 | 2620 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron | Intel Core i7 |
Leistungseffizienz | 4.67 | 3.94 |
Architektur-Codename | Broadwell-U (2015) | Arrandale (2010−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 5 Januar 2015 (9 Jahre vor) | 27 Mai 2010 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $107 | $317 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 3755U und Core i7-680UM: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 3755U und Core i7-680UM, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | 1.7 GHz | 1.46 GHz |
Maximale Frequenz | 1.7 GHz | 2.53 GHz |
Bus-Typ | DMI 2.0 | DMI 1.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | 1 × 2.5 GT/s |
Multiplikator | 17 | 11 |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 2 MB (shared) | 4 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Die-Größe | 82 mm2 | 81+144 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 105 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 105 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1300 Million | 382+177 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 3755U und Core i7-680UM mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1168 | BGA1288 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 3755U und Core i7-680UM unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | - |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | + |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Smart Response | - | keine Angaben |
PAE | keine Angaben | 36 Bit |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | + | + |
Status | Discontinued | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
Celeron 3755U- und Core i7-680UM-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | keine Angaben |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 3755U und Core i7-680UM unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 3755U und Core i7-680UM unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3-800 |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 12.799 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 3755U und Core i7-680UM integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 800 MHz | 500 MHz |
InTru 3D | + | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 3755U und Core i7-680UM integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 2 |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron 3755U und Core i7-680UM integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.2/12 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron 3755U und Core i7-680UM unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 12 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 3755U und Core i7-680UM. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.77 | 0.78 |
Neuheit | 5 Januar 2015 | 27 Mai 2010 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
Celeron 3755U hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 20% weniger Stromverbrauch.
i7-680UM hingegen hat eine um 1.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Celeron 3755U und Core i7-680UM entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 3755U und Core i7-680UM haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.