Atom x7-E3950 vs Celeron G3900TE

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Atom x7-E3950
2014
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.16
+0.9%
Celeron G3900TE
2015
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
1.15

Atom x7-E3950 surpasse Celeron G3900TE d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x7-E3950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24302435
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données1.35
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série7x Intel AtomIntel Celeron
Efficacité énergétique9.213.13
Nom de code de l'architectureApollo Lake (2014−2016)Skylake (2015−2016)
Date de lancement30 Août 2014 (10 ans il y a)19 Octobre 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$57$42

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom x7-E3950 et Celeron G3900TE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x7-E3950 et Celeron G3900TE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.6 GHzpas de données
Fréquence maximale2 GHz2.3 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données23
Cache de 1er niveau56K (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 22 Mb (total)512 Kb
Cache de niveau 30 Kb2 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristalpas de données98.57 mm2
Température maximale de noyau 110 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)103 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom x7-E3950 et Celeron G3900TE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketIntel BGA 1296LGA-1151
Consommation d'énergie (TDP)12 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom x7-E3950 et Celeron G3900TE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom x7-E3950 et Celeron G3900TE qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom x7-E3950 et Celeron G3900TE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x7-E3950 et Celeron G3900TE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3L-1600
Capacité de mémoire permise8 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données34.134 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x7-E3950 et Celeron G3900TE.

Noyau de vidéo
Comparez HD Graphics 510 et HD Graphics 505
Intel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz)Intel HD Graphics 510

Périphériques

Les périphériques supportés Atom x7-E3950 et Celeron G3900TE et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express416

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom x7-E3950 et Celeron G3900TE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Atom x7-E3950 1.16
+0.9%
Celeron G3900TE 1.15

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom x7-E3950 1864
+0.8%
Celeron G3900TE 1850

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.16 1.15
Noyau de vidéo 0.80 1.39
Nouveauté 30 Août 2014 19 Octobre 2015
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 35 Watt

Atom x7-E3950 a un score de performance agrégé 0.9% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 191.7% de consommation d'énergie en moins.

Celeron G3900TE, quant à lui, a un GPU intégré 73.8% plus rapide, et un avantage d'âge de 1 an.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom x7-E3950 et Celeron G3900TE. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 49 votes

Évaluez Atom x7-E3950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votes

Évaluez Celeron G3900TE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Atom x7-E3950 et Celeron G3900TE, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.