Atom x7-E3950 vs C3508

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Atom x7-E3950
2016
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.22
+4.3%

Atom x7-E3950 surpasse Atom C3508 d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x7-E3950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23502378
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Série7x Intel AtomIntel Atom
Efficacité énergétique9.279.48
Nom de code de l'architectureApollo Lake (2014−2016)Goldmont (2016−2017)
Date de lancement26 Octobre 2016 (8 ans il y a)15 Août 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$57pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom x7-E3950 et Atom C3508: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x7-E3950 et Atom C3508, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base1.6 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz1.6 GHz
Multiplicateurpas de données16
Cache de 1er niveau56K (par noyau)224 Kb
Cache de niveau 22 Mb (total)8 Mb
Cache de niveau 30 Kb8 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Température maximale de noyau 110 °C90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)103 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom x7-E3950 et Atom C3508 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketIntel BGA 1296FCBGA1310
Consommation d'énergie (TDP)12 Watt11.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom x7-E3950 et Atom C3508 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom x7-E3950 et Atom C3508 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDBpas de données+
Secure Bootpas de données+
Secure Keypas de données+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom x7-E3950 et Atom C3508 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x7-E3950 et Atom C3508. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR4: 1866
Capacité de mémoire permise8 Gb256 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données29.871 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x7-E3950 et Atom C3508.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 505pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Atom x7-E3950 et Atom C3508 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03
Nombre de lignes PCI-Express48
Révision USBpas de données3
Nombre total de ports SATApas de données8
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données8
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données4x2.5/1 GbE

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom x7-E3950 et Atom C3508 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom x7-E3950 1.22
+4.3%
Atom C3508 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom x7-E3950 1864
+3.8%
Atom C3508 1796

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.22 1.17
Nouveauté 26 Octobre 2016 15 Août 2017
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 11 Watt

Atom x7-E3950 a un score de performance agrégé 4.3% plus élevé.

Atom C3508, quant à lui, a un avantage d'âge de 9 mois, et 9.1% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom x7-E3950 et Atom C3508. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Atom x7-E3950 est destiné aux ordinateurs portables et Atom C3508 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom x7-E3950 et Atom C3508 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Atom C3508
Atom C3508

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 48 votes

Évaluez Atom x7-E3950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Atom C3508 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom x7-E3950 ou Atom C3508, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.