Atom x7-E3950 vs C3508
Łączna ocena wydajności
Atom x7-E3950 przewyższa Atom C3508 o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x7-E3950 i Atom C3508, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2427 | 2453 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | 7x Intel Atom | Intel Atom |
| Wydajność energetyczna | 9.21 | 9.48 |
| Kryptonim architektury | Apollo Lake (2014−2016) | Goldmont (2016−2017) |
| Data wydania | 30 sierpnia 2014 (10 lat temu) | 15 sierpnia 2017 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $57 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom x7-E3950 i Atom C3508: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7-E3950 i Atom C3508, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 4 |
| Strumieni | 4 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 1.6 GHz |
| Mnożnik | brak danych | 16 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 56K (na rdzeń) | 224 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 8 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 8 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 110 °C | 90 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 103 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom x7-E3950 i Atom C3508 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Intel BGA 1296 | FCBGA1310 |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Watt | 11.5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7-E3950 i Atom C3508 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | - |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom x7-E3950 i Atom C3508 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
| EDB | brak danych | + |
| Secure Boot | brak danych | + |
| Secure Key | brak danych | + |
| SGX | brak danych | - |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom x7-E3950 i Atom C3508 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7-E3950 i Atom C3508. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3, DDR4 | DDR4: 1866 |
| Dopuszczalna pamięć | 8 GB | 256 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 29.871 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7-E3950 i Atom C3508.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom x7-E3950 i Atom C3508 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2.0 | 3 |
| Ilość linii PCI-Express | 4 | 8 |
| Rewizja USB | brak danych | 3 |
| Łączna liczba portów SATA | brak danych | 8 |
| Ilość portów USB | brak danych | 8 |
| Wbudowana sieć LAN | brak danych | 4x2.5/1 GBE |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom x7-E3950 i Atom C3508 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.16 | 1.12 |
| Nowość | 30 sierpnia 2014 | 15 sierpnia 2017 |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 11 Wat |
Atom x7-E3950 ma 3.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Atom C3508 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 9.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Atom x7-E3950 i Atom C3508. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x7-E3950 jest przeznaczona dla laptopów, a Atom C3508 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
