Atom Z3770 vs Celeron 1047UE
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom Z3770, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Celeron |
| Nom de code de l'architecture | Bay Trail-T (2013−2014) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Date de lancement | 27 Septembre 2013 (11 ans il y a) | 20 Janvier 2013 (11 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $37 | $134 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom Z3770 et Celeron 1047UE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom Z3770 et Celeron 1047UE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Fréquence de base | 1.46 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 2.39 GHz | 1.4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 256K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 2 Mb (total) |
| Processus technologique | 22 nm | 22 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 118 mm2 |
| Température maximale de noyau | 90 °C | 105 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 105 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 1,400 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom Z3770 et Celeron 1047UE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | UTFCBGA1380 | Intel BGA1023 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom Z3770 et Celeron 1047UE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom Z3770 et Celeron 1047UE qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | pas de données | + |
| Secure Key | + | pas de données |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom Z3770 et Celeron 1047UE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom Z3770 et Celeron 1047UE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 4 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 17.1 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom Z3770 et Celeron 1047UE.
| Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 667 MHz | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom Z3770 et Celeron 1047UE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 27 Septembre 2013 | 20 Janvier 2013 |
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 17 Watt |
Atom Z3770 a un avantage d'âge de 8 mois, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 112.5% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom Z3770 et Celeron 1047UE. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom Z3770 et Celeron 1047UE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
