Atom N435 vs Ryzen Threadripper 2950X
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom N435, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 279 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 17.28 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Atom | AMD Ryzen Threadripper |
| Nom de code de l'architecture | Pinetrail (2009−2010) | ZEN+ (2018−2020) |
| Date de lancement | 2 Juin 2011 (13 ans il y a) | 13 Août 2018 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $899 |
| Prix actuel | pas de données | $557 (0.6x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Atom N435 et Ryzen Threadripper 2950X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom N435 et Ryzen Threadripper 2950X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 16 |
| Threads | 2 | 32 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 1.33 GHz | 4.4 GHz |
| Bus | 533 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 32 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 12 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 213 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 19,200 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom N435 et Ryzen Threadripper 2950X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA559 | Socket TR4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 180 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom N435 et Ryzen Threadripper 2950X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | pas de données | + |
| AVX | pas de données | + |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom N435 et Ryzen Threadripper 2950X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom N435 et Ryzen Threadripper 2950X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2, DDR3 | DDR4 Quad-channel |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 2 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 4 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 93.867 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | pas de données | + |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Atom N435 et Ryzen Threadripper 2950X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen Threadripper 2950X surpasse Atom N435 de 19148% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 2 Juin 2011 | 13 Août 2018 |
| Noyaux | 1 | 16 |
| Threads | 2 | 32 |
| Processus technologique | 45 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 180 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom N435 et Ryzen Threadripper 2950X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Atom N435 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen Threadripper 2950X est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom N435 et Ryzen Threadripper 2950X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
