Atom N435 vs Ryzen Threadripper 2950X
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom N435 e di Ryzen Threadripper 2950X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 308 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 8.82 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Atom | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficienza energetica | non disponibile | 9.74 |
| Nome di architettura in codice | Pinetrail (2009−2011) | ZEN+ (2018−2019) |
| Data di inizio della vendita | 2 giugno 2011 (13 anni fa) | 6 agosto 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $899 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom N435 e Ryzen Threadripper 2950X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom N435 e Ryzen Threadripper 2950X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 16 |
| Numero di flussi | 2 | 32 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 1.33 GHz | 4.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | 533 MHz | 4 × 8 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 35 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 1.5 MB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 8 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 32 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 12 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 213 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 9600 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom N435 e Ryzen Threadripper 2950X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA559 | Socket TR4 |
| Consumo energetico (TDP) | 5 Watt | 180 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom N435 e Ryzen Threadripper 2950X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom N435 e Ryzen Threadripper 2950X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom N435 e Ryzen Threadripper 2950X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR2, DDR3 | DDR4 Quad-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 2 TiB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 93.867 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom N435 e Ryzen Threadripper 2950X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 2 giugno 2011 | 6 agosto 2018 |
| Numero di nuclei | 1 | 16 |
| Numero di flussi | 2 | 32 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 5 watt | 180 watt |
Atom N435 ha un consumo energetico inferiore del 3500%.
Ryzen Threadripper 2950X, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, 1500% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 275% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Atom N435 e Ryzen Threadripper 2950X. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Atom N435 è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper 2950X è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom N435 e Ryzen Threadripper 2950X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
