Atom N435 vs Celeron 927UE
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom N435, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3443 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Atom | Intel Celeron |
| Efficacité énergétique | 1.90 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Pinetrail (2009−2011) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Date de lancement | 2 Juin 2011 (13 ans il y a) | 1 Janvier 2013 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $107 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom N435 et Celeron 927UE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom N435 et Celeron 927UE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence maximale | 1.33 GHz | 1.5 GHz |
| Vitesse du pneu | 533 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 256 Kb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 1 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 22 nm |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom N435 et Celeron 927UE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | FCBGA559 | BGA |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom N435 et Celeron 927UE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom N435 et Celeron 927UE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2, DDR3 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom N435 et Celeron 927UE.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz) |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 2 Juin 2011 | 1 Janvier 2013 |
| Threads | 2 | 1 |
| Processus technologique | 45 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 17 Watt |
Atom N435 a 100% de fils en plus, et 240% de consommation d'énergie en moins.
Celeron 927UE, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et un 104.5% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom N435 et Celeron 927UE. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
