Atom 330 vs Athlon II Neo K145
Évaluation cumulative des performances
Atom 330 surpasse Athlon II Neo K145 d'un 21% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom 330, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3246 | 3310 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Atom | AMD Athlon II Neo |
| Efficacité énergétique | 2.74 | 1.51 |
| Nom de code de l'architecture | Diamondville (2008−2009) | Nile (2010) |
| Date de lancement | 2 Avril 2008 (16 ans il y a) | 15 Décembre 2010 (14 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $43 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom 330 et Athlon II Neo K145: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom 330 et Athlon II Neo K145, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Fréquence de base | 1.6 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 0.1 GHz | 1.8 GHz |
| Type de bus | FSB | pas de données |
| Vitesse du pneu | 533.33 MT/s | 2000 MHz |
| Multiplicateur | 12 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 112 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 45 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 51.9276 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 85 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 94 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | 0.9V-1.1625V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom 330 et Athlon II Neo K145 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | pas de données |
| Socket | PBGA437 | S1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 12 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom 330 et Athlon II Neo K145 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| VirusProtect | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom 330 et Athlon II Neo K145 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom 330 et Athlon II Neo K145 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | pas de données |
| VT-x | - | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom 330 et Athlon II Neo K145. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom 330 et Athlon II Neo K145 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.23 | 0.19 |
| Nouveauté | 2 Avril 2008 | 15 Décembre 2010 |
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 12 Watt |
Atom 330 a un score de performance agrégé 21.1% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et 50% de consommation d'énergie en moins.
Athlon II Neo K145, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge.
Le Atom 330 est notre choix recommandé car il bat le Athlon II Neo K145 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
