Athlon XP 2500+ vs Pentium 4 HT 641

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon XP 2500+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Nom de code de l'architectureBarton (2001−2004)Cedar Mill (2006)
Date de lancementFévrier 2003 (21 ans il y a)Janvier 2006 (18 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon XP 2500+ et Pentium 4 HT 641: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon XP 2500+ et Pentium 4 HT 641, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads12
Fréquence maximale1.83 GHz3.2 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb28 Kb
Cache de niveau 2512 Kb2 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 130 nm65 nm
Taille de cristal101 mm281 mm2
Nombre de transistors63 million188 million
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon XP 2500+ et Pentium 4 HT 641 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketA775
Consommation d'énergie (TDP)68 Watt86 Watt

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon XP 2500+ et Pentium 4 HT 641. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1, DDR2, DDR3

Résumé des avantages et des inconvénients


Threads 1 2
Processus technologique 130 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 68 Watt 86 Watt

Athlon XP 2500+ a 26.5% de consommation d'énergie en moins.

Pentium 4 HT 641, quant à lui, a 100% de fils en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon XP 2500+ et Pentium 4 HT 641. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon XP 2500+ et Pentium 4 HT 641 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon XP 2500+
Athlon XP 2500+
Intel Pentium 4 HT 641
Pentium 4 HT 641

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 34 votes

Évaluez Athlon XP 2500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 42 votes

Évaluez Pentium 4 HT 641 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon XP 2500+ ou Pentium 4 HT 641, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.