Athlon XP 2500+ vs Pentium 4 HT 641

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon XP 2500+ und Pentium 4 HT 641 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Architektur-CodenameBarton (2001−2004)Cedar Mill (2006)
VeröffentlichungsdatumFebruar 2003 (21 Jahre vor)Januar 2006 (18 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon XP 2500+ und Pentium 4 HT 641: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon XP 2500+ und Pentium 4 HT 641, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads12
Maximale Frequenz1.83 GHz3.2 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB28 KB
Gesamter L2-Cache512 KB2 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess130 nm65 nm
Die-Größe101 mm281 mm2
Anzahl der Transistoren63 million188 million
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon XP 2500+ und Pentium 4 HT 641 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketA775
Leistungsaufnahme (TDP)68 Watt86 Watt

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon XP 2500+ und Pentium 4 HT 641 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR1, DDR2, DDR3

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Threads 1 2
Technologischer Prozess 130 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 68 Watt 86 Watt

Athlon XP 2500+ hat 26.5% weniger Stromverbrauch.

Pentium 4 HT 641 hingegen hat 100% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Athlon XP 2500+ und Pentium 4 HT 641 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon XP 2500+ und Pentium 4 HT 641 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon XP 2500+
Athlon XP 2500+
Intel Pentium 4 HT 641
Pentium 4 HT 641

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 34 Stimmen

Bewerte Athlon XP 2500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 42 Stimmen

Bewerte Pentium 4 HT 641 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon XP 2500+ und Pentium 4 HT 641 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.