Athlon XP 2500+ vs Pentium 4 HT 641
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 2500+ и Pentium 4 HT 641, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Barton (2001−2004) | Cedar Mill (2006) |
| Дата выхода | Февраль 2003 (21 год назад) | Январь 2006 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon XP 2500+ и Pentium 4 HT 641: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 2500+ и Pentium 4 HT 641, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Максимальная частота | 1.83 ГГц | 3.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 28 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 130 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 101 мм2 | 81 мм2 |
| Количество транзисторов | 63 млн | 188 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 2500+ и Pentium 4 HT 641 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | A | 775 |
| Энергопотребление (TDP) | 68 Вт | 86 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP 2500+ и Pentium 4 HT 641. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1, DDR2, DDR3 |
Обзор плюсов и минусов
| Потоков | 1 | 2 |
| Технологический процесс | 130 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 68 Ватт | 86 Ватт |
У Athlon XP 2500+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 26.5%.
С другой стороны, преимущества Pentium 4 HT 641: на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon XP 2500+ и Pentium 4 HT 641. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP 2500+ и Pentium 4 HT 641 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
