Athlon II Neo K125 vs i3-2308M
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II Neo K125, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Athlon II Neo | Intel Core i3 |
| Nom de code de l'architecture | Geneva (2010) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Date de lancement | 12 Mai 2010 (14 ans il y a) | 20 Février 2011 (13 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon II Neo K125 et Core i3-2308M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II Neo K125 et Core i3-2308M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 4 |
| Fréquence maximale | 1.7 GHz | 2.1 GHz |
| Type de bus | pas de données | DMI 2.0 |
| Vitesse du pneu | 2000 MHz | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 21 |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 3 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 149 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 85 (PGA); 100(BGA) °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 624 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon II Neo K125 et Core i3-2308M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | S1 | rPGA988B / BGA1023 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 12 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon II Neo K125 et Core i3-2308M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | pas de données |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon II Neo K125 et Core i3-2308M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II Neo K125 et Core i3-2308M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 16 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 21.335 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II Neo K125 et Core i3-2308M.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel HD Graphics 3000 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 12 Mai 2010 | 20 Février 2011 |
| Noyaux | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 4 |
| Processus technologique | 45 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 12 Watt | 35 Watt |
Athlon II Neo K125 a 191.7% de consommation d'énergie en moins.
i3-2308M, quant à lui, a un avantage d'âge de 9 mois, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II Neo K125 et Core i3-2308M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II Neo K125 et Core i3-2308M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
