Athlon II N350 vs Ryzen 5 PRO 7640U

Note de performance globale

Athlon II N350
2010
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.50
Ryzen 5 PRO 7640U
2023
6 noyaux / 12 threads, 15 Watt
13.91
+2682%

Ryzen 5 PRO 7640U surpasse Athlon II N350 d'un énorme 2682% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II N350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2888551
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Athlon IIAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficacité énergétique1.3084.56
Nom de code de l'architectureChamplain (2010−2011)Phoenix (Zen4) (2023)
Date de lancement4 Octobre 2010 (14 ans il y a)23 Mai 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II N350 et Ryzen 5 PRO 7640U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II N350 et Ryzen 5 PRO 7640U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads212
Fréquence de basepas de données3.5 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz4.9 GHz
Vitesse du pneu3200 MHzpas de données
Cache de 1er niveau256 Kb384 Kb
Cache de niveau 21 Mb6 Mb
Cache de niveau 3pas de données16 Mb
Processus technologique 45 nm4 nm
Taille de cristal117.5 mm2178 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors234 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II N350 et Ryzen 5 PRO 7640U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketS1pas de données
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II N350 et Ryzen 5 PRO 7640U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationpas de données
VirusProtect+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II N350 et Ryzen 5 PRO 7640U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II N350 et Ryzen 5 PRO 7640U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II N350 et Ryzen 5 PRO 7640U.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 760M

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II N350 et Ryzen 5 PRO 7640U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon II N350 0.50
Ryzen 5 PRO 7640U 13.91
+2682%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon II N350 767
Ryzen 5 PRO 7640U 21287
+2675%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.50 13.91
Nouveauté 4 Octobre 2010 23 Mai 2023
Noyaux 2 6
Threads 2 12
Processus technologique 45 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 15 Watt

Ryzen 5 PRO 7640U a un score de performance agrégé 2682% plus élevé, un avantage de 12 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, un 1025% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 5 PRO 7640U est notre choix recommandé car il bat le Athlon II N350 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II N350 et Ryzen 5 PRO 7640U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II N350
Athlon II N350
AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 2 votes

Évaluez Athlon II N350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez Ryzen 5 PRO 7640U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II N350 ou Ryzen 5 PRO 7640U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.