Athlon II N350 vs. Ryzen 5 PRO 7640U
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 5 PRO 7640U supera a Athlon II N350 en un enorme 2682% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II N350 y Ryzen 5 PRO 7640U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2887 | 551 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Athlon II | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiencia energética | 1.30 | 84.56 |
| El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Octubre 2010 (14 años hace) | 23 de Mayo 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon II N350 y Ryzen 5 PRO 7640U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II N350 y Ryzen 5 PRO 7640U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 4.9 GHz |
| Velocidad del neumático | 3200 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 6 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 117.5 mm2 | 178 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 234 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon II N350 y Ryzen 5 PRO 7640U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | S1 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon II N350 y Ryzen 5 PRO 7640U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | sin datos |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II N350 y Ryzen 5 PRO 7640U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II N350 y Ryzen 5 PRO 7640U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II N350 y Ryzen 5 PRO 7640U integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 760M |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II N350 y Ryzen 5 PRO 7640U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.50 | 13.91 |
| Novedad | 4 de Octubre 2010 | 23 de Mayo 2023 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 15 Vatio |
Ryzen 5 PRO 7640U tiene un 2682% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, un proceso litográfico 1025% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.
El Ryzen 5 PRO 7640U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon II N350 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II N350 y Ryzen 5 PRO 7640U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
