Athlon 900 vs Atom S1240

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
Nom de code de l'architectureThunderbird (1999−2000)Centerton (2012)
Date de lancement6 Mars 2000 (24 ans il y a)11 Décembre 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$899pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 900 et Atom S1240: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 900 et Atom S1240, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads14
Fréquence de basepas de données1.6 GHz
Fréquence maximale0.9 GHz1.6 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb56 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 180 nm32 nm
Taille de cristal102 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)70 °Cpas de données
Nombre de transistors22 millionpas de données
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 900 et Atom S1240 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAFCBGA1283
Consommation d'énergie (TDP)60 Watt6.1 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 900 et Atom S1240 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Hyper-Threading Technologypas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 900 et Atom S1240 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 900 et Atom S1240. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données1
Bande passante de la mémoirepas de données10.6 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 900 et Atom S1240.

Noyau de vidéo N/Apas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 900 et Atom S1240 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8
Support de PCIpas de donnéesPCI Support
UARTpas de donnéesUART

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 6 Mars 2000 11 Décembre 2012
Noyaux 1 2
Threads 1 4
Processus technologique 180 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 60 Watt 6 Watt

Atom S1240 a un avantage de 12 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 462.5% processus de lithographie plus avancé, et 900% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 900 et Atom S1240. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon 900 est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom S1240 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 900
Athlon 900
Intel Atom S1240
Atom S1240

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 1 vote

Évaluez Athlon 900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Atom S1240 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Athlon 900 et Atom S1240, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.