Athlon 900 vs. Atom S1240

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 900 y Atom S1240, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
El nombre de código de la arquitectura Thunderbird (1999−2000)Centerton (2012)
Fecha de lanzamiento6 de Marzo 2000 (24 años hace)11 de Diciembre 2012 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $899sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 900 y Atom S1240: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 900 y Atom S1240, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos14
Frecuencia basesin datos1.6 GHz
La frecuencia máxima0.9 GHz1.6 GHz
Caché de nivel 1128 kB56 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico180 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)102 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)70 °Csin datos
Cantidad de los transistores22 millionsin datos
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 900 y Atom S1240 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AFCBGA1283
El consumo de energia (TDP)60 Watt6.1 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 900 y Atom S1240 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Hyper-Threading Technologysin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 900 y Atom S1240 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 900 y Atom S1240. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1
El ancho de banda de memoriasin datos10.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 900 y Atom S1240 integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 900 y Atom S1240 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8
Compatible con PCIsin datosPCI Support
UARTsin datosUART

Resumen de pros y contras


Novedad 6 de Marzo 2000 11 de Diciembre 2012
Núcleos 1 2
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 180 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 60 Vatio 6 Vatio

Atom S1240 tiene una ventaja de edad de 12 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 462.5% más avanzado, y 900% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon 900 y Atom S1240. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon 900 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom S1240 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 900 y Atom S1240 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 900
Athlon 900
Intel Atom S1240
Atom S1240

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 1 voto

Califique Athlon 900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Atom S1240 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 900 o Atom S1240, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.