Athlon 900 与 Atom S1240
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 900和Atom S1240架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 桌面的 | 服务器的 |
架构代号 | Thunderbird (1999−2000) | Centerton (2012) |
发布日期 | 6 3月 2000(24年 前) | 11 12月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | $899 | 没有数据 |
详细规格
Athlon 900和Atom S1240的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 900和Atom S1240性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 1 | 2 |
数据流 | 1 | 4 |
基本频率 | 0.9 GHz | 1.6 GHz |
最大频率 | 900 兆赫 | 1.6 GHz |
1级缓存 | 128 千字节 | 56 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 512 千字节 | 512 千字节 (对于核心) |
3级缓存 | 0 千字节 | 0 千字节 |
工艺过程 | 180 nm | 32 nm |
处理器核心的大小 | 102 毫米2 | 没有数据 |
(TCase)最高外壳温度 | 70 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 22 million | 没有数据 |
64位支持 | - | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Athlon 900和Atom S1240与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | A | FCBGA1283 |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt | 6.1 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Athlon 900和Atom S1240技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Athlon 900和Atom S1240技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-x | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Athlon 900和Atom S1240所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR1 | DDR3 |
容许存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 1 |
内存通过量 | 没有数据 | 10.6 千兆字节/s |
ECC修正错误内存体支持 | - | + |
图形规格
在Athlon 900和Atom S1240集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | N/A | 没有数据 |
外部设备
Athlon 900和Atom S1240支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 2.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 8 |
PCI总线支持 | 没有数据 | PCI Support |
UART | 没有数据 | UART |
利弊总结
新颖性 | 6 3月 2000 | 11 12月 2012 |
核心 | 1 | 2 |
数据流 | 1 | 4 |
工艺过程 | 180 nm | 32 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 6 瓦特 |
Atom S1240 的年龄优势为 12 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、462.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了900%.
我们无法在Athlon 900和Atom S1240之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Athlon 900是为台式计算机设计的,而Atom S1240是服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Athlon 900和Atom S1240之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。