Athlon 64 X2 TK-53 vs i3-330UM

#ad 
Acheter sur Amazon
Athlon 64 2700+ Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
#ad 
Acheter sur Amazon
Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-430M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200

Note de performance globale

Athlon 64 X2 TK-53
2 noyaux / 2 threads, 31 Watt
0.35
Core i3-330UM
2010
2 noyaux / 4 threads, 18 Watt
0.35

Contenu

Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
i3-330UM i3-330UM

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 TK-53, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances30443048
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série2x Athlon 64Intel Core i3
Efficacité énergétique1.071.84
Nom de code de l'architectureHawk-256Arrandale (2010−2011)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)24 Mai 2010 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 TK-53 et Core i3-330UM: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 TK-53 et Core i3-330UM, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de basepas de données1.2 GHz
Fréquence maximale1.7 GHz0.1 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 1.0
Vitesse du pneu667 MHz1 × 2.5 GT/s
Multiplicateurpas de données9
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 2pas de données512 Kb
Cache de niveau 3pas de données3 Mb
Processus technologique 65 nm32 nm
Taille de cristalpas de données81+114 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistorspas de données382+177 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 TK-53 et Core i3-330UM avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
Socketpas de donnéesBGA1288
Consommation d'énergie (TDP)31 Watt18 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 X2 TK-53 et Core i3-330UM prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
PAEpas de données36 Bit
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon 64 X2 TK-53 et Core i3-330UM qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 64 X2 TK-53 et Core i3-330UM qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 X2 TK-53 et Core i3-330UM. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données12.799 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 X2 TK-53 et Core i3-330UM.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données500 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 X2 TK-53 et Core i3-330UM.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 64 X2 TK-53 et Core i3-330UM et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 64 X2 TK-53 et Core i3-330UM de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon 64 X2 TK-53 0.35
i3-330UM 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon 64 X2 TK-53 558
+0.5%
i3-330UM 555

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Athlon 64 X2 TK-53 167
i3-330UM 189
+13.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Athlon 64 X2 TK-53 307
i3-330UM 422
+37.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Athlon 64 X2 TK-53 1187
i3-330UM 1301
+9.6%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Athlon 64 X2 TK-53 47.3
i3-330UM 42.73
+10.7%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients

Threads 2 4
Processus technologique 65 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 31 Watt 18 Watt

i3-330UM a 100% de fils en plus, un 103.1% processus de lithographie plus avancé, et 72.2% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 X2 TK-53 et Core i3-330UM. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 X2 TK-53 et Core i3-330UM - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
Intel Core i3-330UM
Core i3-330UM
J'aime
J'aime

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Pentium U5400 Pentium U5400
i3-330UM Core i3 330UM
vs
Pentium 2129Y Pentium 2129Y
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
vs
Pentium T2370 Pentium T2370
E-300 E 300
vs
Pentium Dual T2080 Pentium Dual Core T2080
A4-1200 A4 1200
vs
Duo L2300 Core Duo L2300
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
vs
Pentium 967 Pentium 967
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
vs
Pentium 967 Pentium 967
E-300 E 300
vs
Duo T2050 Core Duo T2050
E-300 E 300
vs
Pentium Dual T2060 Pentium Dual Core T2060
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
vs
Celeron 867 Celeron 867
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Celeron N2830 Celeron N2830
Core 2 Duo SU7300 Core 2 Duo SU7300
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Turion II Neo K625 Turion II Neo K625
vs
Celeron N3000 Celeron N3000

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.

3.6 8 votes

Évaluez Athlon 64 X2 TK-53 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 7 votes

Évaluez Core i3-330UM sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 64 X2 TK-53 ou Core i3-330UM, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.