Athlon 64 X2 4400+ vs Ultra 7 265KF

Note de performance globale

Athlon 64 X2 4400+
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.42
Core Ultra 7 265KF
2024
20 noyaux / 20 threads, 125 Watt
39.01
+9188%

Core Ultra 7 265KF surpasse Athlon 64 X2 4400+ d'un énorme 9188% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances296573
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données100.00
TypeDesktopDesktop
Série2x Athlon 64 (Desktop)pas de données
Efficacité énergétique0.6129.53
Nom de code de l'architectureWindsor (2006−2007)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)24 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$379

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ et Core Ultra 7 265KF: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ et Core Ultra 7 265KF, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux220
Threads220
Fréquence de basepas de données3.9 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz5.5 GHz
Vitesse du pneu1000 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données30 Mb (total)
Processus technologique 90 nm3 nm
Taille de cristalpas de données243 mm2
Nombre de transistorspas de données17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ et Core Ultra 7 265KF avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de données1851
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ et Core Ultra 7 265KF prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ et Core Ultra 7 265KF qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ et Core Ultra 7 265KF qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ et Core Ultra 7 265KF. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ et Core Ultra 7 265KF.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ et Core Ultra 7 265KF et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 64 X2 4400+ et Core Ultra 7 265KF de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon 64 X2 4400+ 0.42
Ultra 7 265KF 39.01
+9188%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon 64 X2 4400+ 675
Ultra 7 265KF 61964
+9080%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.42 39.01
Noyaux 2 20
Threads 2 20
Processus technologique 90 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 125 Watt

Athlon 64 X2 4400+ a 92.3% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 7 265KF, quant à lui, a un score de performance agrégé 9188.1% plus élevé, 900% de cœurs physiques en plus et 900% de threads en plus, et un 2900% processus de lithographie plus avancé.

Le Core Ultra 7 265KF est notre choix recommandé car il bat le Athlon 64 X2 4400+ dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 X2 4400+ et Core Ultra 7 265KF - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 140 votes

Évaluez Athlon 64 X2 4400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 31 votes

Évaluez Core Ultra 7 265KF sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 64 X2 4400+ ou Core Ultra 7 265KF, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.