Athlon II M360 vs Ultra 7 265KF

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II M360, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé73
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données100.00
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD Athlon IIpas de données
Efficacité énergétiquepas de données29.53
Nom de code de l'architectureCaspian (2009)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement10 Septembre 2009 (15 ans il y a)24 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$379

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II M360 et Core Ultra 7 265KF: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II M360 et Core Ultra 7 265KF, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux220
Threads220
Fréquence de basepas de données3.9 GHz
Fréquence maximale2.3 GHz5.5 GHz
Vitesse du pneu3200 MHzpas de données
Cache de 1er niveau128 Kb112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données30 Mb (total)
Processus technologique 45 nm3 nm
Taille de cristalpas de données243 mm2
Nombre de transistorspas de données17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II M360 et Core Ultra 7 265KF avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketSocket S1 (S1g3)1851
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II M360 et Core Ultra 7 265KF prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationpas de données
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon II M360 et Core Ultra 7 265KF qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II M360 et Core Ultra 7 265KF qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II M360 et Core Ultra 7 265KF. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II M360 et Core Ultra 7 265KF.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II M360 et Core Ultra 7 265KF et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 10 Septembre 2009 24 Octobre 2024
Noyaux 2 20
Threads 2 20
Processus technologique 45 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 125 Watt

Athlon II M360 a 257.1% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 7 265KF, quant à lui, a un avantage de 15 ans, 900% de cœurs physiques en plus et 900% de threads en plus, et un 1400% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II M360 et Core Ultra 7 265KF. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon II M360 est destiné aux ordinateurs portables et Core Ultra 7 265KF est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II M360 et Core Ultra 7 265KF - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II M360
Athlon II M360
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Athlon II M360 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 31 votes

Évaluez Core Ultra 7 265KF sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II M360 ou Core Ultra 7 265KF, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.