A9-9425 vs Turion X2 Ultra ZM-80
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A9-9425, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2029 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD Bristol Ridge | 2x AMD Turion Ultra |
Efficacité énergétique | 10.87 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Stoney Ridge (2016−2019) | Puma (2008−2009) |
Date de lancement | 31 Mai 2016 (8 ans il y a) | 3 Juin 2008 (16 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A9-9425 et Turion X2 Ultra ZM-80: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A9-9425 et Turion X2 Ultra ZM-80, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence de base | 3.1 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 3.7 GHz | 2.1 GHz |
Vitesse du pneu | pas de données | 3600 MHz |
Cache de 1er niveau | 128K (par noyau) | 256 Kb |
Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 2 Mb |
Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
Processus technologique | 28 nm | 65 nm |
Taille de cristal | 124.5 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
Température maximale du boîtier (TCase) | 74 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1,200 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A9-9425 et Turion X2 Ultra ZM-80 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FT4 | S1g2 |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 32 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A9-9425 et Turion X2 Ultra ZM-80 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
PowerNow | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A9-9425 et Turion X2 Ultra ZM-80 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A9-9425 et Turion X2 Ultra ZM-80. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | DDR2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A9-9425 et Turion X2 Ultra ZM-80.
Noyau de vidéo | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A9-9425 et Turion X2 Ultra ZM-80 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 31 Mai 2016 | 3 Juin 2008 |
Processus technologique | 28 nm | 65 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 32 Watt |
A9-9425 a un avantage de 7 ans, un 132.1% processus de lithographie plus avancé, et 113.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A9-9425 et Turion X2 Ultra ZM-80. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A9-9425 et Turion X2 Ultra ZM-80 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.